долгое отсутствие в интернетах объяснется глубоким погружением меня в решение вопросов насущных.
а именно, я посещала родной город с целью защиты диплома.
защитила.
на отлично.
и немного про это расскажу,хоть уже и прошла почти неделя.
* * *
сначала про город.
не устаю сравнивать маленький город с мегаполисом. 
обнаружила, что:

• маленький город имеет свой запах, в разные времена года выраженный ярче или слабее.
• мегаполис - нет.
• зато мегаполис - быстро самоорганизующийся механизм. Там с кризисом, например, магазины закрываются, а в томске, например, переезжают и деградируют. 
• в небольшом городе можно с большей точностью разглядеть внешние стороны себя. Слышать собственные шаги, оказаться в виду знакомых.
• В москве ты_внешний - часть ландшафта. смотреть на себя_внутреннего получается примерно одинаково.
• любой общественный транспорт ужасен, но в сравнении с метро маршрутки томска - просто сказка. Убедилась ещё раз: метро - инструмент массового унижения.

ну и т.д.
* * *
Защита диплома прошла отвратительно. Потому что для меня важна в дипломной работе теоретическая часть, ибо университет и хочется общих построений. И очень круто, если это можно применить на практике.
а для комиссии - практическая часть важнее. они хотят видеть проектне мышление и эффективность. Это здорово и важно, не спорю.  Но нельзя рассматривать её без теории. Нельзя.
* * *
У меня тема была - рекомендательные системы как форма рекламной коммуникации.
Я там писала про то, что традиционная реклама отходит в область искусства, а на смену ей приходят нвые формы ориентации человека в мире вещей.
Научрук сказала, что если бы я продолжила теоретизацию и объяснения "почему так", получился бы дисер. это приятно, и в контексте тем дисеров, связанных с рекламой и потреблением, наверное не так уж утопично. но все равно я за то, чтобы ставить более высокую планку.
а проект мой был посвящен созданию экспертной системы внутри рекомендательной. вполне реализуемый, благо есть все ресурсы. 
* * *
съездила с akaren на дачу.
не будучи фанатом дач как "мичуринских участков", я люблю такое бунинско-набоковское дачное бытование. прогулки там, отдых от людских масс и иже с этим.
Часов пять сравнивали Россию и Китай, бо Лена китаист. узнала много нового, развенчала миф_о_китае_экспансивном.
вернуться была рада, nevertheless, всё  же пока мне комфортнее в ритме Москвы, хотя Томск мне с каждым визитом извне кажется всё более приятным.
Просто там не хочется прыгать выше головы.

 Путешествие в Варшаву, несмотря на рабочую его цель, было похоже на визит в Хогвартс. Начиная с платформы Савеловского вокзала, откуда идет экспресс в Шереметьево, и заканчивая старым городом с наукоградом современного толка.
Впрочем, обо всем по порядку.
* * *
аэроэкспресс Москва-Шереметьево - это лучшее российское наземное транспортное средство, которое я видела. 
очень быстрое, комфортное, красивое.
платформа его, опять-таки, оказывается просто воплощением архетипа под названием "дорога": легкие подвесные конструкции, хай-тек, красные вагоны.
внутри плазма, мягкие кресла, пространство, полочки для багажа. Европа, йопт.
стоит это удовольствие 250рублей, то есть в 3-4 раза дешевле, чем передвижение до аэропорта на такси.
* * *
Перед перелетом я читала интернеты и обнаружила, что в Польше вроде как угроза свиного гриппа. Кажется, это единственная такая страна в Европе. была, во всяком случае.
На въездном паспортном контроле нам вручили бумажки, на польском и английском предупреждающие, что ежели вдруг начнем чихать и кашлять, нужно немедленно обращаться в карантинную службу и накрываться простыней.
впрочем, сами поляки, а также украинские журналисты про свиной грипп услышали чуть ли не в первый раз. опасностью не прониклись. Мексика далеко.
* * *
Варшава - город эклектичный даже в сравнении с Москвой.
В нем чувствуется борьба постсоветского с европейским. Второе кажется, побеждает.
Особенно доставляет, например, здание МГУ (Совсоюз, как вы помните, раздаривал высотки дружественным столицам) с флагом евросоюза на пол-фасада.
там у них ныне дворец культуры.
Очень, очень многое напаоминает о Второй мировой войне. Здания, изрешеченные снарядами, нетронутое ремонтом гетто (и очень правильно, что нетронутое), памятники.
Впрочем, старую часть города восстановили, и там такая маленькая европейская площадь. По словам спутников, напоминает Берлин или Прагу. Ещё и парков много.
Центральная часть, впрочем, похожа на Москву.Только устроена правильнее, в плане ширины дорог, например.
* * *
Hewlett-Packard, который там и устраивал пресс-тур, обеспечил журналистов всеми прелестями быта и культуры - отелем, экскурсией, ужином в традиционной едальне.
традиционная едальня оказалась интересным рестораном, где все готовят на глазах привычной к этому публики. Причем кухня интегрирована прямо-таки в зал, где люди едят. отличные вытяжки - запахов нет.
Вообще, польская кухня - не моя тема. Слишком много мяса. Выручали овощи и козий сыр))
* * *
Вечером после рабочих встреч сидели русско-украинской компанией на той самой старой площади.
мимо прошел Сильвио Берлускони и помахал ручкой.
Значимо не то, что это был Берлускони, а то, что он, хотя и окруженный телохранителями и журналистами, прошел спокойно так мимо и помахал в_кафе_сидящим.
обама-стайл просто))
* * *
Самый Хогвартс -это варшавская библиотека. Она стеклянная, с садами на крыше, кучей инфраструктуры - от кабаков до детских центров внутри. Ну и библиотека там вроде как неплохая. короче, правильный такой наукоград. 
с алееями Петрарки и Лауры на крыше.
поляки, кстати, тоже достаточно сказочные. Иномирные, но славянские.
Я, признаться, мечтала увидеть там толпы прекрасных полек. Неравнодушна я к полькам.
Небольшое разочарование. трушных полек там мало. Хотя они, конечно же, очень и очень красивые и характерные. Порода.
* * *
В целом осталось приятное ощущение незавершенности и несколько местных злотых.
есть повод посетить страну ещё раз) 
по возвращению впервые за загранпоездки не испытала приступа русофобии.
вероятно, потому что очень приятной оказалась русско-украинская компания. 

В Питере тепло. Значительно теплее, чем в Москве. Звездец в кассах. Проблемы с поиском вайфая. За соседним столиком в кафе "Или", где беспроводные сети таки-обнаружились, сидят девы и поют про ту, что, хотела бы жить на Манхэттене.
Подошел молодой человек из-за соседнего столика и угостил меня куппуччином. Просто так. То есть я сижу работаю, а тут подходит мальчик и приносит мне кофе)) простотак. Любопытные люди.

Давеча у меня состоялася занятный диалог про Москву и Петербург.
Мой собеседник уверял, что Питер как город для жизни прекрасен. Понимая всю субъективность этого вопроса, я всё же полагаю, что основные достоинства Петербурга - это его Миф, нормальное строение улиц, размер и климат. Впрочем, в Москве климат не хуже.

Проблема моих взаимоотношений с Петербургом состоит в том, что в этот город я влюблена. То есть он вызывает эмоции. причем постоянно. Здесь комфортно, красиво, интересно, просторно. Но это субъективняк.
Вторая, более общая проблема состоит в том, что Питер максимально создан для того, чтобы в нем быть. Мне кажется, здесь можно просто быть - и нормально так себя чувствовать. Даже хорошо. Продолжительно любить, мирно работать, писать, встречаться каждый вечер с друзьями, посещать театры и выставки, гулять одному. Тут пахнет морем и Европой. Тут неизбежно обзаводишься связями, отношениями, город ведь не такой большой.

В Москве необходимо постоянно работать над собой. Ставить цели, добиваться их, работать на износ, менять себя. Там необходим здоровый цинизм и некотоорая доля равнодушия.
Если бы я в свое время переехала в Питер, а не в Москву, я была бы сейчас совсем иной.

Но меня настораживает питерская медлительность, процессуальность жизни, то, что люди стоят на эскалаторах, держатся за прошлое. В москве вот совсем мало прошлого. Вернее, оно близко к настоящему. А настоящего в столице России тоже мало. Там много трендов, образов и мифов (в отличие от питерского, более объемного Мифа).

В Питере много настоящего. И самому там хочется быть настоящим. Типа собой.
для жизни человека состоявшегося, лет эдак после 35 он конечно, идеален.